TMK m.286 (Taslak m.19) ile anaya soybağının reddi davası açma hakkı tanınması, bu davanın 'çocuğun menfaatine uygun olmadığı' gerekçesiyle (örneğin, çocuk mevcut babasını biyolojik babası olarak biliyor ve mutlu bir aile ortamında yaşıyorsa) mahkeme tarafından çocuğa bir 'kayyım' atanarak çocuğun menfaatlerinin ayrıca temsil edilmesini gerektirir mi?

Evet, soybağının reddi davası, çocuğun kişisel durumunu ve geleceğini doğrudan etkileyen bir davadır. Annenin veya kocanın menfaatleri ile çocuğun menfaatleri bu tür bir davada çatışabilir. Bu nedenle, mahkeme, çocuğun menfaatlerinin bağımsız bir şekilde temsil edilmesi ve korunması amacıyla, TMK m.426/2 uyarınca çocuğa bir 'temsil kayyımı' atamakla yükümlüdür. Kayyım, dava boyunca çocuğun üstün yararını gözeterek hareket eder. (Taslak m.19, TMK m.286; TMK m.426)