CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin 'sadece şüphelinin daha önceki savunmasını teyit eden ama olayın aydınlatılmasına yeni bir katkı sunmayan bir belge' olması durumunda yeterli sayılır mı?

Hayır, yeterli sayılmaz. Yeni delilin, KYOK kararının temelini oluşturan 'yeterli şüphe yokluğu' veya 'kovuşturma olanağı yokluğu' durumunu değiştirecek, yani 'kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak' nitelikte olması gerekir. Sadece şüphelinin daha önceki savunmasını teyit eden ama olaya yeni bir hukuki veya olgusal boyut katmayan, şüphe derecesini artırmayan bir belge 'yeni delil' olarak kabul edilmez. (CMK m.172/2)