CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin 'sadece şüphelinin daha önce verdiği ifadenin bir kısmını teyit eden ama olaya yeni bir boyut katmayan bir belge' olması durumunda yeterli sayılır mı?

Hayır, yeterli sayılmaz. Yeni delilin, KYOK kararının temelini oluşturan 'yeterli şüphe yokluğu' veya 'kovuşturma olanağı yokluğu' durumunu değiştirecek, yani 'kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak' nitelikte olması gerekir. Sadece daha önceki bir beyanı kısmen teyit eden ama olaya yeni bir hukuki veya olgusal boyut katmayan, şüphe derecesini artırmayan bir belge 'yeni delil' olarak kabul edilmez. (CMK m.172/2)