Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/10802 E. sayılı kararında, HAGB kararı açıklanırken ilk hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin CMK m.231/11'e aykırı bulunması, mahkemenin bu fıkradaki 'yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir' yetkisini, sadece cezanın 'infaz şeklini' değiştirmekle sınırlı tuttuğu anlamına mı gelir?

Evet, Yargıtay'ın bu ve benzeri kararları, CMK m.231/11'deki 'yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir' yetkisinin, ancak fıkrada sayılan istisnai hallerde (yükümlülüklerin yerine getirilememesi durumunda cezanın bir kısmının infaz edilmemesi, hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi) ve genellikle cezanın 'infaz şeklini' veya 'miktarını (lehe olarak)' değiştirmekle sınırlı olduğunu göstermektedir. Kasıtlı yeni suç işleme durumunda, kural ilk hükmün aynen açıklanmasıdır ve cezanın 'türünün' (örneğin hapsin adli paraya) keyfi olarak değiştirilmesi bu yetki kapsamında görülmemektedir. (Yargıtay 12. CD, 2017/10802 E.)