CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin 'sadece mağdurun şikayetini tekrarlaması veya daha detaylı anlatması' olması durumunda yeterli sayılır mı?

Hayır, sadece mağdurun daha önceki şikayetini veya beyanlarını tekrarlaması veya biraz daha detaylandırması, eğer bu yeni anlatımda olayı aydınlatacak, şüpheyi artıracak 'yeni bir olgusal unsur' veya 'daha önce söylenmemiş somut bir bilgi' yoksa, 'yeni delil' olarak kabul edilmez. Yeni delil, mevcut durumu değiştirecek, daha önce bilinmeyen veya değerlendirilmemiş bir kanıt niteliğinde olmalıdır. Sadece aynı beyanların tekrarı yeterli değildir. (CMK m.172/2)