6502 sayılı TKHK m.70/7 (Taslak Madde 50/11) uyarınca, tüketici aleyhine verilen kararlarda Bakanlıkça karşılanan tebligat ve bilirkişi ücretlerinin, uyuşmazlığın tüketici lehine sonuçlanması durumunda karşı taraftan tahsil edilerek 'bütçeye gelir kaydedilmesi', bu tahsilatın önceliği (örneğin, tüketicinin asıl alacağından önce mi sonra mı tahsil edileceği) konusunda bir düzenleme içerir mi?

Kanun metni, bu tahsilatın önceliği konusunda bir düzenleme içermemektedir. '6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre karşı taraftan tahsil olunur' ifadesi, tahsil usulünü belirtir. Uygulamada, eğer karşı tarafın malvarlığı hem tüketicinin asıl alacağını hem de bu masrafları karşılamaya yetiyorsa bir sorun olmaz. Ancak, malvarlığı sınırlıysa, bu masrafların bir 'kamu alacağı' niteliği kazanması nedeniyle, tüketicinin özel hukuk alacağına göre bir önceliği olup olmayacağı veya birlikte mi tahsil edileceği konusu, İcra ve İflas Kanunu'ndaki alacakların sırası ve rüçhan hakları gibi genel prensiplere ve yargı yorumlarına göre belirlenecektir. Genellikle kamu alacaklarının bir önceliği olabilir. (Taslak Madde 50/11, TKHK m.70/7)