TMK m.286 (Taslak m.19) ile anaya soybağının reddi davası açma hakkı tanınması, bu davanın 'çocuğun menfaatine aykırı' olduğu durumlarda (örneğin, çocuk mevcut babasıyla çok güçlü bir bağ kurmuş ve biyolojik babayla hiçbir ilişkisi yoksa) mahkeme tarafından reddedilmesine imkan tanır mı?

Soybağının reddi davasında temel amaç, biyolojik gerçeklikle hukuki gerçeklik arasındaki uyumu sağlamaktır. Ancak, mahkeme her zaman 'çocuğun üstün yararı' ilkesini gözetmek zorundadır. Eğer soybağının reddedilmesi, çocuğun psikolojik, sosyal veya ekonomik açıdan ciddi şekilde zarar görmesine yol açacaksa ve mevcut hukuki baba ile çocuk arasında çok güçlü ve olumlu bir bağ varsa, mahkeme, annenin dava açma hakkı olsa bile, çocuğun menfaatlerini önceliklendirerek davayı reddedebilir veya soybağının değiştirilmesinin çocuk için daha büyük bir zarar yaratacağına kanaat getirebilir. Bu, hakimin somut olayı tüm yönleriyle değerlendirmesini gerektiren karmaşık bir durumdur. (Taslak m.19, TMK m.286)