Fail, mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıktan sonra, herhangi bir dış engel olmamasına rağmen eylemine devam etmeyip olay yerinden ayrılmıştır. Bu durum, failin kastının belirlenmesinde nasıl bir etki yaratır?

Failin, eylemine devam etme imkanı varken ve herhangi bir dış engel (tanıkların müdahalesi, polisin gelmesi vb.) bulunmamasına rağmen fiiline kendiliğinden son vermesi, Yargıtay tarafından genellikle 'yaralama kastı' lehine yorumlanan önemli bir kriterdir. Bu durum, failin ölüm neticesini istemediğini, yaralama ile yetinme iradesine sahip olduğunu gösterebilir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2021/5876 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, sanığın katılanı öldürmesine ve eylemine devam etmesine engel bir durum olmamasına rağmen eylemine son vermesi, kastının yaralamaya yönelik olduğuna işaret eder. Ancak bu kriter tek başına yeterli olmayıp, darbe sayısı, kullanılan alet ve yaranın niteliği gibi diğer tüm kriterlerle birlikte değerlendirilmelidir.