CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin 'sadece maddi bir gerçekliği' mi ortaya koyması gerekir, yoksa 'şüphelinin kastını veya taksirini' gösteren bir delil de bu kapsamda mıdır?

'Yeni delil', suçun maddi unsurlarına (fiil, netice, nedensellik bağı) ilişkin olabileceği gibi, manevi unsurlarına (kast, taksir) ilişkin de olabilir. Eğer yeni delil, daha önce ispatlanamayan veya yeterince anlaşılamayan kast veya taksir unsurunu ortaya koyarak 'yeterli şüphe' oluşturuyorsa, bu da kamu davası açılması için geçerli bir yeni delil sayılır. Örneğin, bir tanığın şüphelinin olayı planladığına dair beyanı, kast unsurunu güçlendiren yeni bir delil olabilir. (CMK m.172/2)