CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin 'kesinlikle daha önce hiç kimse tarafından bilinmeyen' bir delil olması gerektiği anlamına mı gelir?

Hayır, delilin 'daha önce hiç kimse tarafından bilinmeyen' bir delil olması gerekmez. Önemli olan, bu delilin 'ilk KYOK kararı verilirken savcılık tarafından bilinmemesi, dosyada mevcut olmaması veya mevcut olsa bile değerlendirilmemiş olması'dır. Örneğin, bir tanık olayı başından beri biliyor olabilir, ancak ilk soruşturmada ifade vermemiş veya ulaşılamamış olabilir; bu tanığın sonradan ortaya çıkıp ifade vermesi 'yeni delil' sayılır. (CMK m.172/2, YCGK 2016/984 E.)