Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2024/7256 E. sayılı kararında, Sulh Ceza Hakimliğinin KYOK'a itiraz üzerine verdiği 'şartlı kabul' kararının hukuka aykırı bulunması, bu tür bir durumda dosyanın akıbeti ne olmalıdır? Sulh Ceza Hakimliği nasıl bir karar vermelidir?

Bu tür bir hukuka aykırılık durumunda (kanun yararına bozma sonrası), Sulh Ceza Hakimliği dosyayı yeniden ele almalı ve CMK m.173'e uygun bir karar vermelidir. Yani, ya itirazı (gerekçeli olarak) reddetmeli, ya itirazı kabul ederek savcılığa iddianame düzenlemesi için göndermeli, ya da soruşturmanın genişletilmesine (hangi hususlarda genişletileceğini açıkça belirterek) karar vermelidir. Şartlı veya belirsiz bir karar veremez. (Yargıtay 4. CD, 2024/7256 E.)