CMK m.231/11 (7499 sayılı Kanunla değişik) uyarınca, HAGB'si açıklanan veya yeni bir mahkumiyet hükmü kurulan sanığın bu karara 'itiraz' edebilmesi, bu itirazın CMK m.270/1'deki 'itirazı Cumhuriyet savcısı ve karşı taraf dinlenmeden de karara bağlanabilir' hükmü çerçevesinde mi, yoksa tarafların dinlenmesi olasılığıyla mı incelenir?

CMK m.270/1, itiraz merciinin (yani itirazı inceleyen mahkeme veya hakimin) Cumhuriyet savcısını ve karşı tarafı (örneğin, sanığın itirazında katılanı) dinlemeden de karar verebileceğini belirtir. Ancak, aynı fıkranın devamında 'gerekli görürse bunları dinleyebilir' de denilmektedir. Dolayısıyla, HAGB'nin açıklanması veya yeni hüküm kurulması kararına yapılan itirazda da, merci, dosyanın özelliğine, itirazın niteliğine ve adaletin tecellisi için gerekli olup olmadığına göre tarafları dinleyip dinlememeye karar verecektir. Kural olarak duruşmasız dosya üzerinden inceleme yapılır, ancak dinleme de mümkündür. (CMK m.231/11, m.270/1)