8. Yargı Paketi Taslağı'nda genel olarak kanun yolu başvuru sürelerinin 'iki hafta' olarak standartlaştırılması, bu sürelerin başlangıcında 'öğrenme' veya 'ıttıla' gibi sübjektif unsurların rolünü azaltıp, 'tebliğ' gibi objektif bir kritere ağırlık vermekte midir?

Evet, taslak düzenlemelerde sürelerin başlangıcının ağırlıklı olarak 'tebliğ tarihi' olarak belirlenmesi (özellikle İİK ve HMK'daki birçok değişiklikte), 'öğrenme' veya 'ıttıla' gibi sübjektif ve ispatı daha zor olan unsurların rolünü azaltarak, sürenin ne zaman başladığı konusunda daha objektif, net ve öngörülebilir bir kriter getirmeyi amaçlamaktadır. Tebliğ, resmi bir işlem olup tarihi belgelidir ve taraflar açısından daha fazla hukuki güvenlik sağlar. (Metindeki genel yaklaşım)