CMK m.172/1'e göre KYOK kararının 'suçtan zarar gören'e bildirilmesi, eğer suçtan zarar görenin vekili (avukatı) varsa, bu bildirim sadece vekile mi yapılmalıdır, yoksa asıla da ayrıca yapılmalı mıdır?

Ceza muhakemesinde kural olarak vekile yapılan tebligat asıla yapılmış sayılır (CMK m.37). Dolayısıyla, eğer suçtan zarar gören bir vekille temsil ediliyorsa ve bu vekillik ilişkisi dosyada mevcutsa, KYOK kararının vekile tebliğ edilmesi yeterlidir ve itiraz süresi bu tebliğden itibaren işlemeye başlar. Asıla ayrıca bir tebligat yapılması zorunlu değildir, ancak yapılmasında da bir sakınca yoktur. (CMK m.172/1, m.37)