TMK m.289 (Taslak m.20) uyarınca soybağının reddi davasında hak düşürücü sürenin, 'gecikme haklı bir sebebe dayanıyorsa, bir yıllık süre bu sebebin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlar' hükmü, bu 'haklı sebebin' varlığına ve ne zaman ortadan kalktığına dair uyuşmazlık çıkması durumunda, bu husus ana davadan önce bir 'ön sorun' olarak mı çözülür?

Evet, eğer davalı taraf, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını iddia eder ve davacı da gecikmenin haklı bir sebebe dayandığını ileri sürerse, mahkemenin öncelikle bu 'haklı sebep' iddiasını ve sürenin gerçekten kaçırılıp kaçırılmadığını bir 'ön sorun' olarak incelemesi ve karara bağlaması gerekir. Eğer mahkeme, haklı bir sebep olmadığına ve sürenin geçtiğine kanaat getirirse, davanın esasına girmeden 'hak düşürücü süre nedeniyle reddine' karar verebilir. (Taslak m.20, TMK m.289/3)