CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin niteliği itibarıyla 'daha önce dosyada olmayan' bir delil mi olması gerekir, yoksa 'dosyada olup da farklı yorumlanan' bir delil de bu kapsamda mıdır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/984 E. sayılı kararında 'yeni delil' tanımı, 'kovuşturmaya yer olmadığına dair karardan önce mevcut olan, ancak ele geçirilemeyen, dosyada bulunan ancak Cumhuriyet savcısı tarafından görülmeyen ve değerlendirilmeyen delil' şeklinde yapılmıştır. Bu tanım, sadece dosyada hiç olmayan bir delili değil, dosyada mevcut olup da gözden kaçan, önemi anlaşılamayan veya yeterince değerlendirilmeyen bir delilin, sonradan (belki yeni bir bakış açısıyla veya ek bir bilgiyle) 'yeni bir delilmiş gibi' ele alınarak yeterli şüphe oluşturabileceği durumları da kapsayabilir. (CMK m.172/2, YCGK 2016/984 E.)