TMK m.409 (Taslak m.23) uyarınca, bir kimsenin 'kötü yaşama tarzı' veya 'kötü yönetimi' sebebiyle kısıtlanabilmesi için, bu durumların 'sürekli' veya 'tekrar eden' bir nitelik taşıması gerekir mi, yoksa tek bir büyük hatalı işlem de yeterli olabilir mi?

Genellikle 'kötü yaşama tarzı' veya 'kötü yönetimi' ifadeleri, tek bir olaydan ziyade, kişinin belirli bir süre boyunca devam eden, tekrar eden ve bir alışkanlık veya davranış biçimi haline gelmiş olumsuz tutumlarını ifade eder. Tek bir büyük hatalı işlem (örneğin, bir defaya mahsus büyük bir kumar kaybı veya yanlış bir yatırım kararı) genellikle tek başına kısıtlama için yeterli görülmez; bu durumun kişinin genel malvarlığı yönetimi veya yaşam tarzı hakkında kalıcı bir olumsuzluk ve tehlike yarattığına dair bir kanaat oluşması gerekir. Ancak, tek bir işlemin sonuçları (örneğin tüm malvarlığını kaybetme riski) çok ağırsa, bu durum da istisnai olarak değerlendirilebilir. (TMK m.406; Taslak m.23, TMK m.409 dolaylı olarak ilgilidir)