CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için aranan 'yeni delil'in, sadece 'doğrudan delil' mi olması gerektiği, yoksa 'dolaylı (emare) delil' de bu kapsamda değerlendirilebilir mi?

'Yeni delil' kavramı, delilin doğrudan veya dolaylı olmasına bakılmaksızın, 'kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak' nitelikteki her türlü ispat aracını kapsar. Dolayısıyla, yeni elde edilen ve suçla şüpheli arasında güçlü bir bağlantı kuran dolaylı deliller (emareler) de, eğer tek başlarına veya diğer delillerle birlikte yeterli şüphe oluşturuyorsa, 'yeni delil' olarak kabul edilebilir. Önemli olan, delilin ispat gücü ve yeni olmasıdır. (CMK m.172/2)