Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2017/6116 E. sayılı kararında, kooperatif yöneticileri hakkındaki görevi kötüye kullanma iddialarına ilişkin KYOK kararının bozulma gerekçelerinden biri olan 'bilirkişi raporu alınmaması', soruşturma aşamasında savcının bilirkişiye başvurma yetkisinin (CMK m.63) yeterince kullanılmadığına mı işaret eder?

Evet, bu durum, soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısının CMK m.63 vd. düzenlenen bilirkişiye başvurma yetkisini, özellikle çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde (ki mali suçlar ve kooperatif hesapları bu niteliktedir) yeterince kullanmadığına işaret eder. Eğer maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve suçun unsurlarının tespiti için bilirkişi incelemesi elzem ise ve bu yapılmamışsa, soruşturma eksik kalmış demektir ve bu eksikliğe dayalı bir KYOK kararı hukuka aykırı olabilir. (Yargıtay 5. CD, 2017/6116 E.)