6502 sayılı TKHK m.70/6 (Taslak Madde 50/11) uyarınca, tüketici hakem heyetine sunulmayan bir belgenin tüketici mahkemesine sunulması nedeniyle kararın iptali halinde tüketici aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi, bu 'yeni belgenin' niteliği (örneğin, sonucu kesin etkileyecek bir belge mi, yoksa tali bir belge mi) açısından bir ayrım yapar mı?

Kanun metni, 'mevcut olduğu hâlde tüketici hakem heyetine sunulmayan bir bilgi veya belgenin tüketici mahkemesine sunulması nedeniyle kararın iptali hâlinde' diyerek genel bir ifade kullanmıştır. Belgenin niteliği (sonucu kesin etkileyip etkilemediği) konusunda bir ayrım yapmamaktadır. Önemli olan, belgenin daha önce sunulmamış olması ve kararın iptaline bu yeni belgenin sebep olmasıdır. Ancak, mahkeme takdirinde, belgenin gerçekten sonucu etkileyip etkilemediği ve sunulmamasının bir ihmal mi yoksa kötüniyet mi olduğu gibi hususlar dolaylı olarak değerlendirme konusu olabilir. (Taslak Madde 50/11, TKHK m.70/6)