Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2018/819 E. sayılı kararında, sosyal medya üzerinden işlenen suçlarda şüphelinin kimliğinin tespiti için 'ABD adlî makamlarıyla istinabe yapılması' önerilmiştir. Bu tür bir istinabe talebinin reddedilmesi durumunda, savcılığın başka hangi yolları denemesi 'etkin soruşturma' kapsamında beklenebilir?

Eğer uluslararası istinabe talebi sonuçsuz kalırsa, savcılık; sosyal medya platformunun Türkiye'deki bir temsilciliği veya irtibat noktası varsa onlarla iletişime geçmeyi, varsa mağdurun veya tanıkların dijital delil (ekran görüntüsü, mesaj dökümü gibi) sunmalarını sağlamayı, olaya karışmış olabilecek başka kişilerin (örneğin paylaşıma yorum yapanlar, beğenenler) kimliklerini tespit etmeye çalışmayı, açık kaynak araştırmalarını derinleştirmeyi (farklı platformlarda aynı kullanıcı adı veya profil resmiyle eşleşen hesaplar olup olmadığı gibi) veya siber suç uzmanlarından farklı teknik analizler talep etmeyi deneyebilir. Yani, tek bir yolun tıkanması, diğer tüm araştırma imkanlarının tükendiği anlamına gelmez. (Yargıtay 4. CD, 2018/819 E.)