8. Yargı Paketi Taslağı'nda İcra ve İflas Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki çeşitli sürelerin 'iki hafta' olarak standartlaştırılması, 'adil yargılanma hakkı'nın 'makul sürede yargılanma' unsuruyla çelişir mi?

Sürelerin bir miktar uzatılması (örneğin 7 veya 10 günden 14 güne) ilk bakışta yargılamayı yavaşlatacak gibi görünse de, bu uzama genellikle çok büyük değildir ve taraflara haklarını daha etkin kullanma imkanı sunar. Usuli hataların azalması ve daha nitelikli başvurular yapılması, toplam yargılama süresini olumlu etkileyebilir. 'Makul sürede yargılanma' ilkesi, sadece sürelerin kısalığıyla değil, aynı zamanda yargılamanın adil ve etkin bir şekilde yürütülmesiyle de ilgilidir. Bu standartlaştırmanın, makul süre ilkesiyle doğrudan ve önemli bir çelişki yarattığı söylenemez. (Metindeki genel yaklaşım)