8. Yargı Paketi Taslağı'nda İİK m.363'te istinaf başvuru süresinin başlangıcının sadece 'tebliğ tarihi' olarak belirlenmesi, kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği durumlarda 'öğrenme ile sürenin başlayacağı' yönündeki Yargıtay içtihatlarını etkiler mi?

Kanuni düzenlemeler, yargı içtihatlarından önce gelir. Eğer kanun açıkça sürenin 'tebliğ tarihi'nden başlayacağını belirtiyorsa, usulüne uygun bir tebligat yapılmadıkça süre başlamaz. 'Öğrenme ile sürenin başlayacağı' yönündeki içtihatlar, genellikle kanunda bu konuda bir açıklık olmadığında veya tebligat usulsüzlüğünün sonuçlarını hakkaniyete uygun yorumlamak gerektiğinde gündeme gelir. Kanunun net ifadesi karşısında, tebliğ esastır. Ancak, tarafın fiilen öğrendiğini kabul edip süreyi işlettiği durumlar istisnai olarak (kötüniyetli davranışı engellemek amacıyla) Yargıtay tarafından değerlendirilebilir. (Taslak Madde 50/1-ğ, İİK m.363)