İİK m.363 (Taslak Madde 50/1-ğ) uyarınca, icra mahkemesinin '85 inci maddenin uygulanma biçimi'ne ilişkin kararlarının istinafa tabi olmaması (kesin olması), İİK m.85'in (haczi caiz olmayan mal ve haklar) yorumunda farklı içtihatların oluşmasına yol açabilir mi?

İİK m.85, haczedilemeyecek mal ve hakları düzenleyen önemli bir maddedir ve yorumu sıkça uyuşmazlık konusu olabilir. Bu konudaki icra mahkemesi kararlarının istinafa (ve dolayısıyla temyize) kapalı olması, farklı icra mahkemelerinin aynı konuda farklı yorumlar yapmasına ve bu yorumların üst mahkeme denetiminden geçerek bir içtihat birliğine kavuşamamasına yol açabilir. Bu durum, hukuki belirsizlik ve uygulamada farklılıklar yaratabilir. (Taslak Madde 50/1-ğ, İİK m.363, m.85)