CMK m.172/3'e göre AİHM kararı üzerine yeniden soruşturma açılması, ilk KYOK kararını veren Cumhuriyet Savcısının bu yeni soruşturmayı yürütmesine engel bir durum oluşturur mu? Tarafsızlık açısından bir sorun teşkil eder mi?

Kanun metni, yeniden soruşturmayı kimin yürüteceği konusunda bir kısıtlama getirmemektedir. Kural olarak, ilk KYOK kararını veren savcı veya aynı savcılıktaki başka bir savcı bu yeni soruşturmayı yürütebilir. Ancak, AİHM'in 'etkin soruşturma yapılmadığı' tespiti, ilk soruşturmanın yürütülüş biçimine dair ciddi eleştiriler içeriyorsa ve ilk savcının tarafsızlığı veya objektifliği konusunda makul şüpheler oluşmuşsa, adil bir soruşturma yürütülmesi ve görünüşte tarafsızlığın sağlanması amacıyla, yeni soruşturmanın farklı bir savcı tarafından yürütülmesi daha uygun olabilir. Bu, başsavcılığın veya Adalet Bakanlığı'nın takdirine bağlı bir konu olabilir. (CMK m.172/3)