CMK m.231/6(c) (7499 sayılı Kanunla değişik) bendindeki 'suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın ... tamamen giderilmesi' şartı, zararın giderilmesi konusunda sanığın 'kusurunun bulunmadığı' durumlarda (örneğin, meşru savunma sınırının aşılması gibi) nasıl yorumlanmalıdır?

HAGB kararı, sanığın suç işlediğinin sabit olduğu ancak cezanın açıklanmasının geri bırakıldığı bir durumdur. Eğer sanığın eylemi hukuka uygunluk nedenleri (meşru savunma, zorunluluk hali vb.) kapsamında kalıyorsa veya kusurluluğunu ortadan kaldıran bir neden (yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, kusurluluğu etkileyen hata vb.) varsa, zaten beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekir ve HAGB gündeme gelmez. Zararın giderilmesi şartı, sanığın suçlu bulunduğu ve bir zararın meydana geldiği varsayımı üzerine kuruludur. Kusurluluğun azaldığı (örneğin haksız tahrik veya meşru savunmada sınırın taksirle aşılması gibi) durumlarda cezada indirim yapılır, ancak bir zarar varsa bunun giderilmesi HAGB için yine bir şart olarak aranabilir. Mahkeme, kusurun derecesini zararın giderilmesi talebinin makuliyetini değerlendirirken dikkate alabilir. (CMK m.231/6-c)