CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil'in, sadece olayı aydınlatıcı değil, aynı zamanda 'hukuka uygun' bir delil olması da gerekir mi?

Evet, CMK'nın genel prensiplerine göre (örneğin CMK m.206/2-a, m.217/2), delillerin hukuka uygun yollarla elde edilmiş olması gerekir. Eğer 'yeni delil' olarak sunulan bir bulgu, hukuka aykırı yöntemlerle (örneğin yasadışı dinleme, işkence, hile) elde edilmişse, bu delil yargılamada kullanılamaz ve dolayısıyla 'yeterli şüphe oluşturacak yeni delil' olarak kabul edilemez. Sulh Ceza Hakimliği, bu delilin hukuka uygunluğunu da denetlemelidir. (CMK m.172/2 ve genel delil kuralları)