TMK m.289 (Taslak m.20) uyarınca soybağının reddi davasında hak düşürücü sürenin 'gecikme haklı bir sebebe dayanıyorsa, bir yıllık süre bu sebebin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlar' hükmü, bu 'haklı sebebin' varlığının ispat yükünü kime yükler?

Bu 'haklı sebebin' varlığını ve süresinde dava açamamasına neden olduğunu ispat yükü, kural olarak süresinde dava açmadığı iddia edilen ve bu istisnadan yararlanmak isteyen tarafa (davacıya) aittir. Davacı, neden bir yıllık süre içinde dava açamadığını ve bu gecikmenin haklı bir sebebe dayandığını mahkemeye delilleriyle birlikte sunmak ve ispatlamak durumundadır. (Taslak m.20, TMK m.289/3)