HMK m.398 (Taslak Madde 50/10-d) uyarınca ihtiyati tedbir kararına muhalefet nedeniyle verilen disiplin hapsine itiraz merciinin, 'itirazı yerinde görürse işin esası hakkında karar verir' yetkisi, CMK'daki itiraz merciinin yetkilerinden (CMK m.271) ne yönden farklılaşır?

CMK m.271'de itiraz mercii, kural olarak itirazı yerinde görürse kararı düzeltir veya kaldırır ve gerekiyorsa ilgili makama iade eder; işin esasına girip yeni bir hüküm kurması istisnadır (örneğin tutuklama gibi bazı kararlarda). HMK m.398'deki 'işin esası hakkında karar verir' ifadesi ise, itiraz merciine daha geniş bir yetki tanıyarak, disiplin hapsi konusunda ilk derece mahkemesinin yerine geçip doğrudan yeni bir karar (beraat, farklı bir ceza vb.) verme imkanı sunmaktadır. Bu, HMK'ya özgü bir düzenlemedir. (Taslak Madde 50/10-d, HMK m.398/6)