CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası aynı fiilden dava açılabilmesi için 'yeni delil elde edilmesi' şartı, bu delilin niteliği itibarıyla 'kesin delil' mi olması gerekir, yoksa 'makul şüpheyi aşan yeterli şüphe' oluşturması yeterli midir?

Kanun metni, delilin 'kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak' nitelikte olmasını aramaktadır. Bu, CMK m.170/2'deki iddianame düzenleme standardıyla aynıdır. Dolayısıyla, yeni delilin 'kesin delil' (yani mahkumiyet için tek başına yeterli ve tartışmasız delil) olması gerekmez. Ancak, basit veya zayıf bir şüpheyi değil, yargılama sonucunda mahkumiyet ihtimalinin beraat ihtimalinden daha yüksek olduğu, 'makul şüpheyi aşan yeterli şüphe'yi oluşturması gerekir. (CMK m.172/2, m.170/2)