HMK Ek Madde 1 (Taslak Madde 47) ve İİK Ek Madde 1 (Taslak Madde 4) ile getirilen, bozma/kaldırma üzerine yeniden verilen kararlarda ilk karar tarihindeki parasal sınırın esas alınması kuralı, usul ekonomisi ilkesiyle çelişebilir mi? (Örneğin, ilk sınıra göre kanun yoluna gidilebiliyorken, yargılama uzayıp değerler çok artmış ve uyuşmazlık artık o kanun yolu için küçük kalmışsa.)

Bu kural, usul ekonomisiyle doğrudan bir çelişki yaratmaz. Usul ekonomisi, yargılamanın makul sürede ve en az masrafla sonuçlandırılmasını hedefler. Kuralın amacı, hak arama özgürlüğünü korumaktır. Eğer ilk sınıra göre kanun yoluna gidilebiliyorsa, bu hakkın sonradan ortadan kalkmaması sağlanır. Yargılamanın uzaması ve değerlerin artması, kanun yolu sınırını etkilememelidir. Aksi takdirde, sırf yargılamanın uzaması nedeniyle bir tarafın kanun yolu hakkı elinden alınmış olurdu ki bu adil olmazdı. Bu kural, yargılamanın uzamasının sonuçlarını dengelemeye çalışır. (Taslak Madde 4 ve Taslak Madde 47)