İİK m.363 (Taslak Madde 50/1-ğ) uyarınca, icra mahkemesinin '36 ncı maddeye göre icranın geri bırakılmasına ilişkin kararları' dışındaki kararlarına karşı istinaf yolu açıkken, icranın geri bırakılması kararlarının bu kapsam dışında tutulmasının (yani kesin olmasının) özel bir nedeni olabilir mi?

İİK m.36, ilamın icrasının Yargıtay'dan veya istinaftan karar gelinceye kadar ertelenmesi (tehiri icra) taleplerini düzenler. Bu tür kararlar, genellikle ana davanın kanun yolu sürecindeki kesinleşmesini beklerken icranın durdurulup durdurulmayacağına ilişkindir ve ivedi nitelik taşır. Bu kararların da ayrıca uzun bir kanun yolu sürecine tabi tutulması, asıl yargılamayı ve icra sürecini daha da karmaşıklaştırabilir ve geciktirebilir. Bu nedenle, bu özel ve geçici nitelikteki kararların kesin olması tercih edilmiş olabilir. (Taslak Madde 50/1-ğ, İİK m.363)