HMK m.43 (Taslak Madde 50/10-a) uyarınca, hakimin reddi talebiyle ilgili merci kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulduğunda, 'bu hâlde 347 nci madde hükmü uygulanmaz' ifadesi, HMK m.347'nin hangi düzenlemesinin uygulanmayacağını belirtir?

HMK m.347, 'İstinaf yoluna başvurma, kararın icrasını durdurmaz. İcra ve İflâs Kanununun icranın geri bırakılmasıyla ilgili 36 ncı maddesi hükmü saklıdır. Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez.' hükmünü içerir. Dolayısıyla, hakimin reddi talebiyle ilgili merci kararına karşı istinafa başvurulması, bu kararın (örneğin hakimin davaya devam etmesi veya davadan çekilmesi yönündeki kararın) icrasını kendiliğinden durdurmaz. Ancak, HMK m.347'nin genel olarak icranın geri bırakılmasına ilişkin atfı bu özel durumda uygulanmaz denilerek, bu tür ara kararların niteliği gereği farklı bir icra rejimi olduğu vurgulanmış olabilir. Asıl önemli olan, ret talebi hakkındaki kararın kesinleşmeden önce hakimin davaya devam edip etmeyeceği meselesidir ki bu da HMK'nın ilgili diğer maddeleriyle (m.38, m.42) çözülür. (Taslak Madde 50/10-a, HMK m.43)