TMK m.289 (Taslak m.20) uyarınca soybağının reddi davasında hak düşürücü sürenin, 'gecikme haklı bir sebebe dayanıyorsa, bir yıllık süre bu sebebin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlar' hükmü, AYM'nin 'etkili başvuru hakkı' konusundaki içtihatlarıyla nasıl ilişkilendirilebilir?

Bu hüküm, AYM'nin vurguladığı etkili başvuru hakkının somut bir güvencesidir. Eğer bir kişi, haklı bir sebeple (sağlık, baskı, bilgi eksikliği vb.) yasal süresi içinde bir hakkını kullanamıyorsa, bu engelin ortadan kalkmasından sonra hakkını kullanabilmesine imkan tanınması, o hakkın gerçekten 'etkili' olmasını sağlar. Aksi takdirde, süreler katı bir şekilde uygulanırsa, hak kağıt üzerinde kalabilir. Bu esneklik, adalete erişimi ve hak arama hürriyetini güçlendirir. (Taslak m.20, TMK m.289/3)