Avukatlık Kanunu m.180 (Taslak Madde 6) uyarınca, adli yardım ödeneklerinin dağıtımında Anayasa Mahkemesi'nin daha önceki '%40 eşit dağıtım' kuralını iptal gerekçesi (2022/100 E.) göz önüne alındığında, yeni '%30 eşit dağıtım' oranı bu gerekçeleri karşılar nitelikte midir?

Anayasa Mahkemesi, önceki iptal kararında belirli bir yüzde belirtmek yerine, dağıtımın adil ve hakkaniyete uygun olması, baroların mali özerkliğini ve adli yardım hizmetini etkin sunma kapasitelerini zedelememesi gerektiğini vurgulamıştı. %30'luk yeni oranın bu genel ilkeleri ne ölçüde karşıladığı, AYM'nin iptal gerekçesinde belirttiği dengelerin (örneğin küçük baroların varlığını sürdürebilmesi ile büyük baroların artan yükü arasında) bu yeni oranla sağlanıp sağlanamadığına bağlı olacaktır. Bu, hala tartışmaya açık bir konudur ve yeni oranın da AYM tarafından benzer gerekçelerle incelenmesi mümkündür. (Taslak Madde 6, Avukatlık Kanunu m.180 metnindeki AYM kararı notu)