CMK m.172/2'ye göre KYOK sonrası 'yeni delil'in 'yeterli şüphe oluşturacak' nitelikte olması gerektiği belirtilmiştir. Bu 'yeterli şüphe' kavramı, CMK m.170/2'deki iddianame düzenlemek için aranan 'yeterli şüphe' ile aynı mıdır?

Evet, her iki maddede de kastedilen 'yeterli şüphe' kavramı temelde aynıdır. Bu, şüphelinin yargılama sonucunda mahkum olma olasılığının beraat etme olasılığından daha yüksek olduğu ve kamu davası açılmasını haklı kılacak derecede bir şüpheyi ifade eder. KYOK sonrası yeni delilin de, tek başına veya diğer delillerle birlikte, iddianame düzenlenmesi için aranan bu 'yeterli şüphe' seviyesine ulaşması gerekir. (CMK m.172/2, m.170/2)