CMK m.231/11 (7499 sayılı Kanunla değişik) uyarınca, HAGB'si açıklanan veya yeni bir mahkumiyet hükmü kurulan sanığın bu karara 'itiraz' edebilmesi, Anayasa'da güvence altına alınan 'kanuni hakim güvencesi' ve 'derece mahkemelerinden geçme hakkı' ilkeleriyle ne ölçüde bağdaşır?

HAGB'nin açıklanması sonrası verilen kararın sadece 'itiraz' yoluyla denetlenmesi, tam bir yargısal denetim ve derece mahkemelerinden geçme hakkı açısından sınırlı bir mekanizma sunar. İstinaf ve temyiz gibi daha kapsamlı denetim yollarının bu aşamada (özellikle yeni bir mahkumiyet hükmü kuruluyorsa) kapalı olması, kanuni hakim güvencesi ve etkin başvuru hakkı açısından tartışmalara yol açabilir. 7499 sayılı Kanunla yapılan genel istinaf düzenlemesi bu eleştirileri bir ölçüde gidermeyi amaçlasa da, 11. fıkradaki itiraz yolu bu özel durum için korunmuştur ve itiraz merciinin yetkileri sınırlıdır. Bu durum, yasama organının bu özel kurum için farklı bir kanun yolu dengesi kurma tercihi olarak görülebilir. (CMK m.231/11)