Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/49 E. sayılı kararında, HAGB denetim süresi içinde işlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı TCK m.191/2 uyarınca 'tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine' karar verilmesi halinde, ilk HAGB kararının açıklanamayacağı belirtilmiştir. Bu sonucun gerekçesi ne olabilir?

Bu sonucun gerekçesi, TCK m.191/2 uyarınca verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının, klasik anlamda bir 'mahkumiyet hükmü' niteliğinde olmaması olabilir. CMK m.231/11, HAGB'nin açıklanması için denetim süresinde 'kasten yeni bir suç işlemesi' ve bu suçtan dolayı bir mahkumiyetin varlığını (kesinleşmesini) ima eder. TCK m.191/2 ise, kullanma suçlarında cezalandırma yerine tedavi ve denetimi öncelikleyen özel bir düzenlemedir. Bu tür bir kararın, HAGB'yi tetikleyecek nitelikte bir 'mahkumiyet' olarak kabul edilmemesi muhtemeldir. (YCGK 2019/49 E.)