Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/2812 E. sayılı kararında, HAGB kararı sonrası hüküm açıklanırken sanığın savunmasının alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu gerekliliğin temeli nedir ve savunma alınmazsa ne tür bir hak ihlali oluşur?

Bu gerekliliğin temeli, CMK m.231/1-4'te öngörülen hükmün açıklanması usulü ve sanığın 'savunma hakkı'dır (Anayasa m.36, AİHS m.6). HAGB kararı sanık hakkında hukuki sonuç doğurmazken, hükmün açıklanmasıyla birlikte sanık aleyhine bir mahkumiyet ve ceza hukuken varlık kazanır. Bu yeni hukuki durum karşısında sanığın, cezanın kişiselleştirilmesi (erteleme, seçenek yaptırım gibi TCK m.50-51) veya diğer lehe hükümlerin uygulanması talepleri de dahil olmak üzere, son bir savunma yapma hakkı doğar. Savunma alınmaması, adil yargılanma hakkının ve savunma hakkının ihlaline yol açar. (Yargıtay 2. CD, 2018/2812 E., 2018/7080 K.)