TMK m.407 (Taslak m.22) uyarınca, kesinleşmiş hapis cezasının infazı amacıyla cezaevinde bulunan bir erginin, 'isteği üzerine' kısıtlanması veya kendisine kayyım atanması talebi, vesayet makamı için bağlayıcı mıdır, yoksa makamın takdir yetkisi devam eder mi?

Taslak metin 'isteği üzerine kısıtlanır veya kendisine kayyım atanır' ifadesini kullanmakla birlikte, vesayet hukukunun genel prensipleri (kişinin menfaatinin korunması, gereklilik) ve AYM'nin iptal gerekçeleri (mahkemeye takdir hakkı tanınmaması eleştirisi) dikkate alındığında, bu talebin vesayet makamını mutlak surette bağlamayacağı, makamın kişinin gerçekten korunmaya ihtiyacı olup olmadığını ve hangi tedbirin (kısıtlama mı, kayyımlık mı) uygun olacağını değerlendirerek bir karar vermesi gerektiği yorumlanabilir. Ancak metin, isteği daha ön planda tutar gibi görünmektedir. 'Vesayet makamı karar vermeden önce hükümlüyü dinler' ifadesi de bu değerlendirme sürecine işaret eder. (Taslak m.22, TMK m.407)