Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1804 E. sayılı kararında, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ve silahlı terör örgütüne üyelik suçlarından verilen KYOK'a itiraz eden müştekinin 'suçtan zarar gören' sıfatı olup olmadığı tartışılmış ve bu konuda nasıl bir sonuca varılmıştır?

Yargıtay 16. CD, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek veya silahlı terör örgütü üyeliği suçlarında korunan hukuki değerin millet iradesine dayanan demokratik rejim olduğunu, suçun dolaylı mağdurunun tüm bireyler olabileceğini ancak suçtan 'doğrudan doğruya zarar gören'in Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti, Cumhurbaşkanlığı, TBMM, Siyasi Partiler gibi kurumlar olduğunu belirtmiştir. Dolaylı mağdur kabul edilebilecek vatandaşların, CMK m.173/1 kapsamında suçtan doğrudan doğruya zarar gören olarak kabulüne yasal imkan bulunmadığı, bu nedenle itiraz etme haklarının olmadığını ifade etmiştir. (Kararda bu yönde bir değerlendirme yapılarak dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesine karar verilmiştir.) (Yargıtay 16. CD, 2017/1804 E., 2018/399 K.)