Kasten öldürmeye teşebbüs suçunda 'hedef alınan vücut bölgesi' kriteri tek başına kastın belirlenmesi için yeterli midir? Failin, mağdurun başına taşla vurarak hayati tehlikeye neden olması, her zaman öldürme kastını gösterir mi?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (Örnek: 16.06.1980 tarih 1/177-236) yerleşik içtihatlarına göre, hedef alınan bölgenin hayati önemi kastın belirlenmesinde önemli bir kriter olsa da, diğer tüm kriterlerle (husumet, darbe sayısı, eyleme devam edip etmeme vb.) birlikte değerlendirilmelidir. Failin, öldürme kastı olmaksızın, yaralama amacıyla vurduğu bir darbenin tesadüfen başa gelmesi ve hayati tehlikeye neden olması mümkündür. YCGK, tek bir darbe vurulması, failin daha fazla vurma imkanı varken eyleme devam etmemesi gibi durumlarda, yaralanmanın ağır olmasına rağmen kastın yaralamaya yönelik olabileceğini kabul etmektedir. Öldürme kastının varlığı için, failin özellikle hayati bölgeyi hedef seçtiğine dair ek kanıtlar (sözleri, önceki davranışları vb.) aranır. 'Şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği, kastın öldürmeye yönelik olduğu kesin olarak ispatlanamazsa, eylem kasten yaralama olarak nitelendirilmelidir.