CMK m.172/2'ye göre, KYOK'tan sonra yeni delil elde edilmesi ve Sulh Ceza Hakimliğince kamu davasının açılmasına karar verilmesi, 'çifte tehlike (double jeopardy)' yasağına aykırılık oluşturur mu? Açıklayınız.

Hayır, tam olarak çifte tehlike yasağına aykırılık oluşturmaz. KYOK, bir beraat kararı gibi kesin hüküm niteliğinde değildir. CMK m.172/2, bu kararın belirli şartlar altında (yeni delil ve hakim kararı) yeniden ele alınabileceğini düzenleyerek, hem bireyin sürekli aynı suçlamayla karşılaşmasını önlemeye çalışan 'ne bis in idem' (aynı fiilden iki kez yargılanmama) ilkesine bir güvence getirmekte hem de adaletin tecellisi için sonradan ortaya çıkan önemli delillerin değerlendirilmesine imkan tanımaktadır. Bu, mutlak bir çifte tehlike yasağından ziyade, şartlı bir yeniden değerlendirme imkanıdır. (CMK m.172/2)