CMK m.172 ve m.173 ışığında, bir KYOK kararına karşı süresi içinde itiraz edilmemiş ve karar bu şekilde kesinleşmişse, sonradan yeni delil ortaya çıkması durumunda kamu davası açılabilmesi için yine de Sulh Ceza Hakimliğinden bir karar alınması gerekir mi?

Evet, CMK m.172/2, KYOK kararının nasıl kesinleştiğine bakılmaksızın (itiraz edilmeyerek veya itirazın reddiyle), yeni delil elde edilmesi halinde kamu davası açılabilmesi için 'bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe' ifadesini kullanır. Dolayısıyla, itiraz edilmemiş ve bu şekilde kesinleşmiş bir KYOK'tan sonra dahi, yeni delil üzerine dava açılabilmesi için Sulh Ceza Hakimliği kararı şarttır. (CMK m.172/2)