CMK m.172'ye göre verilen KYOK kararına karşı itiraz merci (Sulh Ceza Hakimliği), Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7256 E. sayılı kararına göre, soruşturmanın genişletilmesi kararı verdiğinde, bu kararın içeriği nasıl olmalıdır?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi ilgili kararında, Sulh Ceza Hakimliğinin soruşturmanın genişletilmesi kararı verirken, kamu davası açılması için yeterli delil bulunmaması durumunda itirazın reddine, yeterli delil bulunması durumunda itirazın kabulüne veya dosyada yer alan delillerin karar verilmesi için yeterli olmadığı durumlarda soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceğini belirtmiştir. Kararda, genişletme talebinin açıkça belirtilmesi ve şartlı bir kabul (örneğin 'eğer X durumu yoksa KYOK'u kaldır' gibi) yerine net bir şekilde genişletme veya kabul/ret kararı verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. (Yargıtay 4. CD, 2024/7256 E., 2024/14034 K.)