CMK m.172 uyarınca KYOK verilmiş bir dosyada, sonradan ortaya çıkan ve şüpheyi kuvvetlendiren bir tanık beyanı 'yeni delil' sayılır mı? Yargıtay içtihatları bu konuda ne yöndedir?

Evet, Yargıtay içtihatlarına (örneğin YCGK 2016/984 E.) göre, KYOK'tan önce mevcut olup da ulaşılamayan veya savcı tarafından değerlendirilmeyen bir delil 'yeni delil' sayılır. Sonradan ortaya çıkan ve suç şüphesini dava açmaya yetecek derecede kuvvetlendiren bir tanık beyanı, eğer önceki soruşturmada mevcut değilse veya değerlendirilmemişse, yeni delil olarak kabul edilebilir ve CMK m.172/2'deki diğer şartlar (Sulh Ceza Hakimliği kararı) oluştuğunda kamu davası açılmasına neden olabilir. (CMK m.172, YCGK 2016/984 E.)