CMK m.172/2'ye göre, KYOK sonrası yeni delil elde edilmesi ve sulh ceza hakimliğince karar verilmesi şartı, 'ne bis in idem' ilkesi açısından nasıl bir denge kurmaktadır?

Bu şartlar, bir yandan kişilerin aynı fiilden dolayı sürekli soruşturma tehdidi altında kalmasını engelleyerek 'ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılanmama) ilkesini korurken, diğer yandan da adaletin tecellisi için sonradan ortaya çıkan ve suç şüphesini kuvvetlendiren yeni delillerle davanın tekrar açılabilmesine imkan tanıyarak bir denge kurmaktadır. Sulh ceza hakimliği kararı ise bu sürecin keyfiliğini önleyici bir yargısal denetim işlevi görür. (CMK m.172/2)