HMK m. 331/1 uyarınca, bir ilamlı icra takibine karşı açılan 'menfi tespit' davası (borçlu olmadığının tespiti) devam ederken, alacaklının takipten feragat etmesiyle dava konusuz kalırsa, yargılama giderleri kime yükletilir?

Bu durumda yargılama giderleri, davaya sebebiyet veren alacaklıya (davalıya) yükletilir. Mahkeme, HMK m. 331/1 uyarınca davanın açıldığı andaki haklılık durumunu inceler. Menfi tespit davası açıldığına göre, ortada bir icra takibi vardır ve borçlu (davacı), bu takibin haksız olduğunu iddia etmektedir. Alacaklının (davalı), yargılama sırasında takipten feragat etmesi, kendi alacağının veya takibinin haksız olduğunu zımnen kabul ettiği yönünde güçlü bir karine oluşturur. Mahkeme, bu durumu dikkate alarak, davanın açıldığı anda borçlunun (davacının) menfi tespit davası açmakta haklı olduğuna ve davaya alacaklının haksız takibiyle sebebiyet verdiğine karar verir. Sonuç olarak, 'dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına' hükmederken, tüm yargılama giderlerini (harç, masraflar) ve davacı borçlu lehine hükmedilecek vekalet ücretini, takipten feragat eden alacaklıya (davalıya) yükler.