TCK m. 50/2'ye göre, 'Suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez.' Bu hükmün arkasındaki mantık nedir ve 'çift baremli' olarak adlandırılan bu sistemin amacı nedir?

Bu hükmün temel mantığı, kanun koyucunun hakime tanıdığı takdir yetkisinin bir kez kullanılmasını sağlamak ve mükerrer bir lehe uygulamayı önlemektir. Kanun koyucu bazı suç tiplerinde (örneğin TCK m. 116/2 işyeri dokunulmazlığının ihlali) hakime, failin kişiliği ve suçun özelliklerine göre hapis cezası veya adli para cezasından birini seçme takdiri vermiştir. Hakim, bu takdirini kullanarak ve hapis cezasının daha uygun bir yaptırım olduğuna kanaat getirerek hapis cezasına hükmettiğinde, bu kararıyla adli para cezasının o somut olay için yetersiz kalacağını zaten değerlendirmiş demektir. TCK m. 50/2, hakimin bu ilk takdirinden sonra, aynı hapis cezasını TCK m. 50/1-a uyarınca tekrar adli para cezasına çevirmesini yasaklayarak 'çift' bir lehe değerlendirmenin önüne geçer. Bu durum, ceza adaletinin ve hakimin takdir yetkisinin tutarlılığının korunmasını amaçlar.