TCK m. 299'a ilişkin bir davada, suçun mağduru olan Cumhurbaşkanı, davaya katılma talebinde bulunmadan kanun yoluna başvurabilir mi? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/5170 E. kararındaki 'katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olması' ifadesini bu bağlamda yorumlayınız.

CMK m. 260/1, kanun yollarına başvurma hakkını sayarken, 'katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanlar'ın da bu hakka sahip olduğunu belirtir. Bu hüküm, henüz davaya katılma talebinde bulunmamış veya talebi karara bağlanmamış olan, ancak suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle katılma hakkına sahip olan kişilerin de kanun yoluna başvurabileceği anlamına gelir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/5170 E. kararında, TCK m. 299'daki suçun mağdurunun Cumhurbaşkanı olduğu ve bu sıfatla suçtan doğrudan zarar gördüğü açıkça belirtilmiştir. Bu nedenle, Cumhurbaşkanı, ilk derece mahkemesinde usulüne uygun bir katılma talebinde bulunmamış olsa bile, 'katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş' olduğu için, verilen karara karşı (örneğin beraat kararı) doğrudan temyiz gibi kanun yollarına başvurma hakkına sahiptir. Mahkemenin, bu başvuruyu 'katılma kararı yok' diyerek reddetmesi hukuka aykırı olur.